Diverse
Artikelen
INFID | TAPAK Ambon | AKUI
| PosKo Zwolle | Diverse Artikelen
Assen,
vrijdag 25 november 2005. (email) Geacht
Partijbestuur en fractievoorzitter, beste Herman en Diana Ik wil
jullie het volgende laten weten. Maandagavond
jl. heeft Herman mij telefonisch medegedeeld dat het PB haar vertrouwen in
mij heeft opgezegd. In het persbericht op de website van GroenLinks, lees ik
dat het partijbestuur mij vraagt per direct mijn zetel in de Eerste Kamer ter
beschikking te stellen. Wij hebben
dit ook in de fractie besproken. Het GroenLinks smaldeel in de Eerste Kamer
heeft mij de ruimte geboden meer tijd te nemen om mijn gedachten te ordenen
om te komen tot een weloverwogen besluit. Ik dank Diana en mijn
fractiegenoten voor deze morele steun en begrip. Achteraf
is het een goed besluit geweest. Ik heb echt de hele week nodig gehad om te
komen tot mijn besluit. Zoiets neem je niet op een achter namiddag. Bij mijn
afweging van belangen heb ik mijn pijngrenzen vele malen moeten verleggen. Dit
komt omdat er meer realiteiten zijn. Ik deel
de algemene opinie dat je de politieke realiteit zwaar, heel zwaar moet
meewegen. Evenals de argumenten die zijn gewisseld tijdens het fractieoverleg
van afgelopen maandagavond. Dit heb ik bijzonder gewaardeerd juist vanwege
haar oprechte emotie en heldere analysen. De andere
realiteit heeft te maken met waarheidsvinding. De fundamenten, waarop de
conclusies zijn gebouwd, zijn naar mijn stellige overtuiging gekunsteld en op
essentiële momenten ook ondeugdelijk. Het is gebouwd op drijfzand.
Onbetrouwbare informatiebronnen, anonieme getuigen, ondoelmatige methode, negeren van informatie en
alibi’s. Het zijn allemaal kritieken die ik in mijn eerste reactie heb gegeven
en waarvoor ik aandacht heb gevraagd. Het is
zeker niet mijn bedoeling de inspanning en het werk van de commissie te
diskwalificeren. Het werk van de commissie is af en vanaf maandagavond heb ik
te maken met het rapport van het Partijbestuur. In de
afgelopen week bereikte mij steeds meer informatie en zelfs onthullingen
waardoor het balans steeds meer in de richting slaat van de waarheidsvinding.
Daarbij reken ik het PB nog niet aan dat het rapport inmiddels een tweede
druk heeft ondergaan. Maar dat is voor mij niet doorslaggevend geweest. Er is ook
nog een derde realiteit, die mijn persoon aan gaat. Het beeld dat in het
rapport is neergezet tast mijn persoonlijke integriteit aan. Rechterlijke
uitspraken versus eigen interpretaties. Onze onafhankelijke rechtspraak is
het meest wezenlijke fundament van onze rechtstaat. Daar mag niet aan
getwijfeld worden. Ook GroenLinks moet dit niet doen. Ik kan
dan ook niet anders dan besluiten, het verzoek van het Partijbestuur naast
mij neer te leggen. Wanneer het orgaan dat mij heeft gekozen om
GroenLinks te vertegenwoordigen in de Eerste Kamer zou besluiten mij terug te
roepen zal ik mijn zetel ter beschikking stellen. De zetel in de Eerste Kamer
behoort politiek toe tot de Vereniging GroenLinks en niet aan de persoon Sam
Pormes, noch aan het Partijbestuur. Zou ik
tot een ander besluit zijn gekomen, dan zou dit onherroepelijk hebben geleid
tot een conflict met mijzelf. Leidraad voor mijn politieke cultuur is niet
alleen en uitsluitend de politieke realiteit. Elk besluit leg je in eerste
instantie voor aan jezelf. En ik moet het aan mijzelf kunnen uitleggen. Zo niet
dan schaadt het je eigen integriteit en dat is voor mij een doodzonde. En
daarmee zou ik het vertrouwen in mijzelf opgeven. En die prijs kan en wil ik
niet betalen. En als
dit als politiek naïef wordt gekenmerkt, dan hoop ik dat ik niet de enige
deeltijd politicus ben die deze eigenschap tot leidraad van zijn politieke
cultuur heeft gemaakt. Beste
Herman en Diana, Het is mij
bekend dat jullie een ander mening zijn toegedaan. En dat is vanuit jullie
positie te rechtvaardigen. Ik ben mij geheel van bewust dat er zal worden
gepoogd mij in een hoek te zetten. Daarbij zullen stemmen opgaan dat ik het
belang van de Vereniging zal schaden. Ik zou dit heel jammer vinden en ook
teleurgesteld zijn. Weer
anderen zullen mij waarschuwen en wellicht blijven achtervolgen dat ik mij
zelf onnodige schade zal berokkenen. De media zullen mij blijven
achtervolgen. Mijn persoon komt onder druk te staan. Mijn gezin, mijn
kleindochter, zij allen zullen hiervan hinder ondervinden. In goed
overleg met mijn familie, politieke vrienden en omgeving heb ik gemeend dit
risico te moeten nemen. Niet
omdat ik hier zoveel plezier aan zal beleven. Soms zoals nu het geval is, is
er maar een heel simpele verklaring voor te geven. Zo ben ik opgevoed en
gesocialiseerd. Ook al
weet je dat je gaat verliezen, maar dat wil niet nog zeggen dat je de
wedstrijd niet moet spelen. Ik zal op
zaterdagmiddag mijn besluit nader motiveren en verduidelijken. Ik heb gekozen
voor het radioprogramma Suara Maluku Radio 747 AM. Ik doe dit bewust, omdat
ik zelf behoefte heb mijn excuus aan te bieden aan de Molukse gemeenschap,
vanwege het feit dat pijnlijke herinneringen uit het verleden wederom worden
opgerakeld, zonder dat zij hieraan debet zijn. Hoe vaak
ik ook benadruk het gedachtengoed van GroenLinks te vertegenwoordigen, zal de
etnische identiteit deel blijven uitmaken van het publiek debat. Mag ik
jullie vragen deze brief tot zaterdagmiddag 16.00 uur als vertrouwelijk te
beschouwen. Rest mij
jullie beiden te vragen mijn besluit te respecteren. Wellicht
volledig overbodig. Hiervoor mijn verontschuldiging. Laten wij op
voorbeeldige wijze het geschil met elkaar beslechten. Fatsoenlijk, kritisch
en openhartig. Bij polarisatie is niemand gediend. Dan zijn er slechts
verliezers. Met
kameraadschappelijke groet, Sam
Pormes”. Stichting TitanE |