Diverse Artikelen


INFID | TAPAK Ambon | AKUI | PosKo Zwolle | Diverse Artikelen

 

 

Titel 

Debat Molukse Politici

Bron

TitanE

Datum

24 Mei 2002



Het is alweer een poos geleden, de verkiezingen in Nederland.

Dit stukje is eigenlijk een beetje mosterd na de maaltijd, maar toch is het interessant om het weer te geven.

 

Op zaterdag 10 mei  was er een debat tussen Molukse politici.

 

Usman Santi ( toen nog lid van de 2de Kamer) vertegenwoordigtde PvdA.

Sam Pormes zit in de 1ste Kamer voor Groen links en John Letsoin is lid van de Provinciale Staten van Gelderland voor het CDA.

Voorzitter van de dag was Mevrouw Margreet  Tahia – Akihary, zij is ook  fractievoorzitter van de SP in Culemborg.

 

De vragenstellers waren Wim Manuhuttu van het Moluks Museum en Victor Joseph van Suara Maluku.

 

(v.l.n.r. John Letsoin, Usman Santi, Sam Pormes en Magreet Tahia-Akihary)

 

De organisatie was in handen van stichting Titané.

 

Na een korte introductie vroeg Victor Joseph waarom men voor de partij koos, die ze vertegenwoordigen.

Usman Santi ( 20 jaar lid van de PvdA) en Sam Pormes gaven ideologische verklaringen, Pormes is al 28 jaar lid van Groen Links ( voor de fusie van CPN).

 

De uitleg van Letsoin deed menig wenkbrauw fronsen.

Na de kapingen was er veel belangstelling voor Molukkers, legde hij uit en of hij er niet voor voelde om in de gemeenteraad zitting te nemen. Hij had er wel oren naar en het was toevallig iemand van het CDA die hem vroeg.

Joseph vroeg hem daarna: Als het iemand van de PvdA was geweest, zou je er dan ook op in zijn gegaan? Hierop werd “ja” geantwoord, daarmee werd aangegeven dat er geen ideologische-, maar meer een pragmatische keus werd gemaakt.

 

De middag verliep leuk en gezellig, men was vriendelijk t.o.v. elkaar. Veel  Molukse issues werden besproken, alle drie proberen ze bij hun collega politici aandacht te krijgen voor de situatie op de Molukken.

Opmerkelijk hierbij is dat Letsoin zei dat het CDA de RMS niet af heeft gewezen, CDA had zich nog nooit voorstander getoond van de RMS.

Alle drie gaven ze aan dat ze vrede voor alles willen hebben op de Molukken en voor zover er een RMS is, dat dat even op achtergrond moet blijven.

Zo’n vredesmars (georganiseerd door de BP) kan averechts werken, vond Santi.

 


(Daniël Sahuleka)

 

Een samenwerking met LPF zien PvdA en Groenlinks niet zitten, Letsoin wil altijd in dialoog blijven, zelfs met een partij als de CD ( van Janmaat).

 

Alle drie vinden ze wel dat men moet gaan stemmen. Het liefst natuurlijk op hun eigen partij.

De Molukse kerken (waar blijft de scheiding van staat en kerk, vraag jij je dan af?) hadden wel een stemadvies gegeven en wel op Usman Santi.

Letsoin werd erover geraadpleegd en hij vond het niet erg dat Santi, dus PvdA, de stemmen van de Molukkers kreeg.

 

Daarna werd een muzikaal intermezzo gegeven door Daniël Sahuleka, die was gewoon prachtig, vonden velen uit het publiek.

De 2de ronde was een vragenronde uit het publiek. Veel vragen gingen natuurlijk over de RMS en de situatie op de Molukken nu. De Politici deden hun best om de antwoorden te geven, maar ze konden natuurlijk niet iedereen tevreden stellen.

 

Het was een gezellige middag waaraan wel veel inhoud werd gegeven, zowel door het publiek als door het panel. Velen vonden het een interessant gegeven.

Men kon ondanks alle verschillen en overeenkomsten ( soms vroeg men zich af waarom Pormes en Santi in verschillende partijen zaten).

 

Er was veel te vragen, maar de tijd was zoals altijd in dit soort gevallen veel te kort.

 

 

De verkiezingen zijn geweest.

Santi en Pormes hadden de duidelijkste standpunten in het debat, toch hadden juist hun partijen verloren. CDA die volgens Letsoin ook met racisten ( CD) in dialoog wilde blijven heeft gewonnen.

 

LPF heeft gewonnen en wil :

  • de gezondheidszorg saneren,
  • de uitkeringen verlagen,
  • identificatieplicht,
  • het onderwijs minder geld geven,
  • vluchtelingen uit Nederland weren,
  • trouwen met vrouwen uit het buitenland ontmoedigen.

 

Voor Molukkers heeft het grote consequenties.

Veel van onze ouderen zijn afhankelijk van de gezonheidszorg, onder het LPF wordt dat duurder.

Veel Molukkers leven in de bijstand of hebben een WAO of AOW, dat dreigt veel minder te worden.

De identificatieplicht betekent dat Molukkers zomaar aangehouden kunnen worden als ze zich niet kunnen identificeren.

Goed onderwijs wordt duurder en de klassen worden weer groter als het aan LPF ligt.

Als er op de Molukken een conflict is, dan wil LPF de vluchtelingen in elk geval niet in Nederland hebben. Dat wordt heel moeilijk voor de Molukse familieplicht om elkaar te helpen, LPF werkt illegaliteit in de hand.

Molukse mannen en vrouwen, die hun partner uit het moederland halen, wordt het heel moeilijk gemaakt.

 

Toch heeft LPF gewonnen, is Nederland gek geworden?

 

 

Terug


 Stichting TitanE